Vengiu pabėgėlių temos. Net kalbėdama su draugais ir
giminaičiais, be perstojo klausiančiais kaip ten pas mus Vokietijoje. Pasisakiau tik kartą prieš dvi savaites per Info TV,
bet tada dar tikrai nebuvo taip blogai ir visas pabėgėlių klausimas atrodė kiek nerealus ir išpūstas. Nors vokiečiai ir dabar vis dar demonstruoja
paramą pabėgėliams, matau kur kas mažiau entuziazmo ir kur kas
daugiau nerimo jų akyse. Bet bandau ir suprasti juos. Per tas kelias
savaites už plojimus oro uostuose ir viešas pabėgėlius
palaikančias kalbas pasaulis apšaukė juos kvaileliais, bet kartu
vokiečių įvaizdis kitų šalių akyse smarkiai pagerėjo. Nors
nemanau, kad vokiečiai tai daro dėl įvaizdžio, jie tiesiog vis
dar nešiojasi kaltę už savo protėvių padarytus nusikaltimus ir
nuoširdžiai nori padėti kitiems. Ir gėdijasi tų tautiečių,
kurie nekenčia užsieniečių, todėl visomis išgalėmis nori
peršaukti jų balsus. Berlyne dabar pradėti pokalbį nuo "kaiptugalipadėtipabėgėliams" yra gero tono ženklas. Visi jiems nori padėti,
daugelis aukoja ar siūlosi priimti pas save gyventi jų vaikus.
Sukrečiantis naivumas, bet tikrai labai nuoširdus.
O tos visą pasaulį sujaudinusios nuskendusio berniuko nuotraukos
autentiškumu šiek tiek suabejojau. Susipažinus su propagandos
mašina, imi abejoti daug kuo. Kodėl nuotrauka pasirodė būtent
tada, kai Europos galingieji sėdo spręsti ar tik nereiktų uždaryti
sienų. Šiek tiek įtartina ir tai, kad Turkijos pliaže tarp išsilaipinusių
pabėgėlių atsirado profesionalus fotografas su gera kamera ir
spėjo “pagauti” štai tokį širdis virpinantį ir World Press Photo prizo vertą kadrą. Kodėl
tėvas pozavo savo skausmą fotografui, užuot paleidęs į jį akmenį, kodėl leido vaikui išraiškingai plūduriuoti ant bangų, užuot čiupęs jį ant rankų. Ir kodėl ši nuotrauka žaibo
greičiu atsirado visose medijose. Kaip žaibiškai jose atsirado
pabėgėlius spardanti vengrė žurnalistė. Kaip tik tuo metu, kai
vengrai pradėjo vynioti spygliuotą vielą apie savo valstybės
sieną ir pradėjo laidyti garsius pareiškimus Briuselio link.
Neprimena taip puikiai rusų ir amerikonų įvaldytų
manipuliacijų? Neprimena filmo "Uogeda vizgina šunį"? Gudraus “pijarščiko”,
liepiančio savo komandai galvoti, kas dar galėtų pravirkdyti
pasaulį ir nukreipti dėmesį nuo rimtesnių problemų? Arba bent
jau gauti laiko ir leisti į Europą prasmukti tam kam reikia. Neteigiu, kad viskas propaganda, kaip ir netikiu, kad visi pabėgėliai - tik ekonominiai migrantai. Tik kartais suabejoju tuo, ką man kiša spauda.
Kaip ir sakiau, bijau gilintis į šią problemą, nenoriu žinoti
kas už viso šito stovi ir kokie jų tikslai, nes tada apima baimė.
Ne, aš nebijau pabėgėlių ir sutinku, kad kenčiantiems ir
persekiojantiems žmonėms reikia padėti. Kad jų gyvenimo ir keliavimo sąlygos
pasibaisėtinos. Bijau šio reiškinio masto ir tų, kas už jo
stovi. Panaši baimė turbūt apima matant atūžiantį viesulą,
atplaukiantį cunamį ar termitų būrius. Kai žinai, kad esi
bejėgis priešintis prieš atslenkančią stichiją, bet nebežinai ar paskui, viskam aprimus, pasaulis bus toks pat, kaip ir prieš tai?
Niekas nebus taip pat. Vokietija moka gyventi su pabėgėliais, bet
ne su tokiais jų kiekiais. Kiek jie laiko išgyvens palapinėse?
Berlynas savąjį pabėgėlių srautą vakar nukreipė į Olimpinį
stadioną. Kas dabar bus su renginiais? Futbolo varžybomis? Belieka
tikėtis ir tai, kad stadionas neužsiliepsnos, kaip “netyčia”
nutiko kelioms kitoms Berlyno pabėgėlių prieglaudomis.
Pasaulis keikia Frau Merkel, bet man jos nuoširdžiai gaila.
Tiesiog matau, kaip su kiekviena problema jos veide įsirėžia nauja
raukšlė. Atrodo, jau tik spėjo po ilgų naktinių pasisėdėjimų
aptramdyti graikų problemas, kilstelti eurą, jau lyg ir su Putinu
nebebuvo degančio reikalo bartis ir štai - še tau, Europos motina,
nauja problema, naujas iššūkis. Kam skambinti, su kuo tartis, kam
pasiguosti? Už tai, kad nesutiko uždaryti rytinės sienos, ją jau linksniuoja ne tik opozicija, bet ir savi partiečiai. Europos šalių nuomonės radikaliai skiriasi: britai
dabar dar karščiau nori atsijungti nuo Europos sąjungos, Rytų
europos šalys nenori visai nieko girdėti apie musulmonus
pabėgėlius, Danija, saugodama savo šalį, sustabdė ne tik traukinių
eismą su Vokietija, bet ir uždarė autostradą, austrai visiškai sustabdė susisiekimą su Vengrija. Amerika tyli suglaudusi ausis. Rusai stato sieną
vidury Ukrainos ir toliau tiekia Sirijai ginklus.
Lietuviai ginčijasi radikaliai priešingose stovyklose: sutikti
pabėgėlius ištiestom rankom ar krūtine apginti savo šalies
etninį grynumą ir genofondą. O aš kartais noriu pasidalinti ir
atsistoti priešingose pusėse. Sutinku su tais, kurie sako, kad
lietuvius irgi kažkas kažkada priėmė, priglaudė, neišsiuntė
atgal, kur jų laukė paruošti vagonai į Sibirą. Ir su tais, kurie
sako, kad mes dar pernelyg nesusivokę kaip tauta, per mažai
tolerantiški, kad pabėgėliai galėtų jaustis saugūs Lietuvoje.
Ir net tuos, kurie sako, kad veltėdžių turime ir savų užtektinai.
Suprantama, mūsų istorija į visus svetimšalius priverčia žvelgti
be pasitikėjimo, ne kaip į svečius, bet kaip į naujus užkariautojus. Bet gal metas išsivaduoti iš praeities šešėlių ir pažvelgti į viską europietiškiau?
Nesutinku su sakančiais, kad Lietuvoje pilna savų
bėdų, kad turime pirma jas išspręsti, o jau paskui padėti
kitiems. Ne, mielieji, Europos problemos nebėra nebe mūsų
problemos. Jei sutikome būti jos dalimi ir naudotis visomis
teikiamomis privilegijomis, privalome dalintis ir pareigomis bei
atsakomybe. Čia kaip ir duodant priesaiką per vestuves – dalintis
viskuo ir būti šalia ir džiaugsme, ir varge. Net jei kai kurie
pabėgėliai dedasi visai ne tuo, kuo dedasi, net jeigu tarp jų yra
sukčių ir apsimetėlių, siekiančių tik turtingosios Europos pinigų
ar dar bala žino ko, teisiškai mes negalime pernelyg šokinėti
prieš Frau Merkel ir demonstruoti visai Europai savo vaikiškų kaprizų.
Trečiadienį Lietuvos ambasadoje buvo pristatoma į vokiečių kalbą išversta A.Šlepiko knyga apie vilko vaikus “Mano vardas - Marytė”. Sulaikę kvėpavimą
knygos ištraukų klausėsi visai nemažai vokiečių. Klausant apie
baisų pokario badą ir kareivių savivaliavimą rytprūsiuose, kai
kurių akyse net ir ašaros suspindo. Ir tik besibaigiant renginiui
kažkas išdrįso užduoti autoriui klausimą kas vis tik buvo tie
vilko vaikai. Daugelis vokiečių, net atėjusių į knygos
pristatymą, nežinojo, kad lietuviai pokariu gelbėjo vokiečių
vaikų gyvybes juos įdarbindami, įvaikindami, klastodami
dokumentus, priimdami į šeimą ir augindami kaip savuosius. Kad
vaikai nelegaliai kirsdavo rusų saugomą sieną tarp rytų Prūsijos,
net ir virtusios Kaliningrado sritimi, ir Lietuvos. Kad jie belsdavosi
į lietuvių ūkininkų duris, prašydami darbo ir maisto. Kad kai
kuriuos motinos parduodavo už maišą bulvių, taip tikėdamos
išgelbėti iš bado ir atiduotąjį, ir likusius namie vaikus. Tų
vilko vaikų irgi visokių būta – valkataujančių,
plėšikaujančių, vagiančių vištas, nedėkingų. Bet lietuvių
ūkininkų pakantumas pabėgėliams tada buvo kur kas didesnis.
O juk mes dabar gyvename nepalyginamai geriau, nei pokariu, ar
ne?
"Vilko vaikus" lyginti su dabartiniais pabėgėliais – neadekvatu. O „ūkininkų pakantumas“ anaiptol nebuvo toks jau visuotinas ir greičiau išimtinas reiškinys. Deja deja, bet apie tai byloja daugelio „vilko vaikų“ prisiminimai...
AtsakytiPanaikinti